LIGA PENSIONARILOR MINERI VALEA JIULUI, FEDERAŢIA NAŢIONALĂ A MUNCII HUNEDOARA ŞI LIGA MUNCITORILOR DIN ROMÂNIA, CHEAMĂ ÎN DATA DE 31 MAI 2010, ORELE 11, 00 ÎN PIAŢA VICTORIEI DIN MUNICIPIUL PETROŞANI PE TOŢI LOCUITORII VĂII JIULUI LA UN MITING DE SOLIDARITATE CU ANGAJAŢII DIN ROMÂNIA INTRAŢI ÎN GREVĂ GENERALĂ ŞI CARE PROTESTEAZĂ PENTRU ÎMPIEDICAREA GUVERNULUI DE A SCĂDEA SALARIILE CU 25%, INDEMNIZAŢIILE DE NAŞTERE ŞI DE CREŞTERE A COPILULUI , PENSIILE ŞI ŞOMAJURILE CU 15%. AŞTEPTĂM CA TOATE CATEGORIILE SOCIALE: MINERI, BUGETARI, MAME, ŞOMERI, DISPONIBILIZAŢI ŞI PENSIONARI SĂ PARTICIPE ÎN NUMĂR CÂT MAI MARE. NU UITAŢI! CU TOŢII SUNTEM AFECTAŢI DE DECIZIILE LUATE DE CUPLUL BĂSESCU-BOC , DECIZII CARE INIŢIAZĂ , CU ADEVĂRAT , UN GENOCID ÎMPOTRIVA POPORULUI ROMÂN .
FEDERAŢIA NAŢIONALĂ A MUNCII HUNEDOARA
LIGA PENSIONARILOR MINERI VALEA JIULUI
LIGA MUNCITORILOR DIN ROMÂNIA VALEA JIULUI
sâmbătă, 29 mai 2010
sâmbătă, 1 mai 2010
1. EXCLUSIV: Va fi arestat si sindicalistul Adrian Jurca? (un material de SIVJ )
In 2009, saptamanalul PrimaPagina dedica acestui caz un amplu material. Cititi-l in cele ce urmeaza:
„Jurca mi-a distrus bunurile!"
Un bărbat din Petroşani îl acuză pe liderul Sindicatului Liber de la EM Livezeni că i-a distrus mobila, după ce l-a ajutat pe un apropiat de al lui să depoziteze bunurile într-un garaj care aparţine de EM Livezeni. Mobila a fost scoasă din casă în urma unei executări silite ilegale, pentru care minerul de la Livezeni s-a ales şi cu un dosar penal. Aşa cum arătam într-un număr anterior al săptămânalului nostru, un angajat al Exploatării Miniere Livezeni, Petru Lungu, s-a ales cu două dosare penale în aceeaşi zi, după ce s-a erijat în executor judecătoresc şi a trecut la evacuarea lucrurilor unei persoane al cărei apartament l-a cumpărat în urma unei licitaţii. Petru Lungu nu a ţinut, însă, cont de faptul că licitaţia a fost contestată, iar pe rolul Judecătoriei Petroşani se află un proces în derulare, şi nici că procedura de executare silită în sine se judecă la ora respectivă, după ce proprietarul apartamentului, Eugen Anuţoiu, a formulat recurs. Petru Lungu l-a ameninţat pe Anuţoiu că îi scoate lucrurile afară din casă, deşi executorul judecătoresc a refuzat să vină, după ce la rândul său a fost acuzat de executare silită ilegală. Eugen Anuţoiu povesteşte că a observat că sigiliul de pe uşa exterioară este rupt, iar din apartament lipseau unele bunuri. „Am anunţat acest fapt prin 112, iar poliţiştii prezenţi la faţa locului ne-au invitat la sediu pentru declaraţii. Am refuzat să continui evacuarea locuinţei fără prezenţa executorului judecătoresc, însă Lungu, ajutat de câţiva colegi de-ai lui a continuat să-mi scoată lucrurile afară din locuinţă, fără să întocmească nici măcar un proces - verbal”, a declarat proprietarul casei. Ca atare, Anuţoiu a depus încă o plângere pe numele lui Petru Lungu, care s-a ales cu al doilea dosar penal constituit într-o singură zi.
Încă o plângere penală
Lucrurile nu s-au oprit, însă aici, iar pe numele lui Lungu s-a mai constituit un dosar penal pentru o posibilă infracţiune de distrugere de bunuri. Eugen Anuţoiu spune că, după ce i-au fost scoase bunurile în stradă, acestea au fost depozitate într-un garaj al EM Livezeni, unde acestea s-au distrus, din cauza infiltraţiilor. „Toate lucrurile din apartament, respectiv mobila şi chiar cutiile cu bijuterii le-a dus la EM Livezeni. Liderul de sindicat Adrian Jurca l-a sunat pe directorul exploatării miniere să-i dea cheia de la un garaj, pentru că ar avea de mutat nişte mobilier de la sindicate. La fel le-a spus şi celor de la poartă, că este mobilierul sindicatelor, dar de fapt era mobila mea. Bunurile mi-au fost ţinute câteva zile în curtea EM Livezeni şi apoi mi-au fost restituite, dar s-au distrus din cauză că în garajul respectiv se infiltra apa de ploaie”, a precizat Anuţoiu. Acesta declară că pe numele lui Lungu a înaintat o plângere penală, mai ales că, la recurs, a câştigat procesul privind executarea silită.
Pe de altă parte, Adrian Jurca recunoaşte că a depozitat respectivele bunuri, aduse de Petru Lungu, în garajul din incinta unităţii miniere, dar neagă o eventuală degradare a lor, precum şi faptul că l-ar fi indus în eroare pe directorul Valter Sienerth, „Este garajul sindicatelor, deci nu trebuia să îi cer voie directorului Sienerth ca să transport acolo mobilierul. Este vorba despre bunurile dintr-un apartament evacuat, iar Lungu m-a întrebat dacă le poate depozita acolo, ca să nu le lase în stradă”, a precizat Jurca.”
Iata cateva amanunte deosebit de interesante despre presupusa implicare a sindicalistului din titlu in dosarul de coruptie in care a fost arestat pana acum judecatorul Valentin Popescu, cu precizarea ca toate aceste elemente se afla cuprinse in documentatia cauzei: Obiectele scoase dupa evacuarea ilegala a apartamentului „executat” pentru judecatorul Popescu au fost depozitate rapid intr-un spatiu care apartine, atentie, E.M Livezeni. Totul s-ar fi intamplat cu acordul celui care era pe atunci seful sindicatului, Adrian Jurca. La vremea respectiva, a fost evident faptul ca totul fusese pregatit temeinic, pentru ca executarea silita si evacuarea sa mearga ca la carte. Si totul a fost perfect, „mutarea” fortata a celui care l-a si dat in vileag pe judecatorul prezumptiv corupt avand loc cu o rapiditate demna de Cartea Recordurilor. Pentru ca depozitarea obiectelor din apartament intr-un spatiu al E.M. Livezeni nu se putea face decat cu acordul directorului unitatii, se pare ca acesta a fost mintit ca bunurile sunt ale sindicatului. Daca se va dovedi ca Adrian Jurca a facut intr-adevar acest lucru, inseamna ca sindicalistul a cunoscut dedesubturile „afacerii” si ca a favorizat-o deliberat si, probabil, direct interesat. Joi, 1 aprilie vom publica integral materialul aparut anul trecut in saptamanalul PrimaPagina, care descrie amanuntit toata povestea.
„Jurca mi-a distrus bunurile!"
Un bărbat din Petroşani îl acuză pe liderul Sindicatului Liber de la EM Livezeni că i-a distrus mobila, după ce l-a ajutat pe un apropiat de al lui să depoziteze bunurile într-un garaj care aparţine de EM Livezeni. Mobila a fost scoasă din casă în urma unei executări silite ilegale, pentru care minerul de la Livezeni s-a ales şi cu un dosar penal. Aşa cum arătam într-un număr anterior al săptămânalului nostru, un angajat al Exploatării Miniere Livezeni, Petru Lungu, s-a ales cu două dosare penale în aceeaşi zi, după ce s-a erijat în executor judecătoresc şi a trecut la evacuarea lucrurilor unei persoane al cărei apartament l-a cumpărat în urma unei licitaţii. Petru Lungu nu a ţinut, însă, cont de faptul că licitaţia a fost contestată, iar pe rolul Judecătoriei Petroşani se află un proces în derulare, şi nici că procedura de executare silită în sine se judecă la ora respectivă, după ce proprietarul apartamentului, Eugen Anuţoiu, a formulat recurs. Petru Lungu l-a ameninţat pe Anuţoiu că îi scoate lucrurile afară din casă, deşi executorul judecătoresc a refuzat să vină, după ce la rândul său a fost acuzat de executare silită ilegală. Eugen Anuţoiu povesteşte că a observat că sigiliul de pe uşa exterioară este rupt, iar din apartament lipseau unele bunuri. „Am anunţat acest fapt prin 112, iar poliţiştii prezenţi la faţa locului ne-au invitat la sediu pentru declaraţii. Am refuzat să continui evacuarea locuinţei fără prezenţa executorului judecătoresc, însă Lungu, ajutat de câţiva colegi de-ai lui a continuat să-mi scoată lucrurile afară din locuinţă, fără să întocmească nici măcar un proces - verbal”, a declarat proprietarul casei. Ca atare, Anuţoiu a depus încă o plângere pe numele lui Petru Lungu, care s-a ales cu al doilea dosar penal constituit într-o singură zi.
Încă o plângere penală
Lucrurile nu s-au oprit, însă aici, iar pe numele lui Lungu s-a mai constituit un dosar penal pentru o posibilă infracţiune de distrugere de bunuri. Eugen Anuţoiu spune că, după ce i-au fost scoase bunurile în stradă, acestea au fost depozitate într-un garaj al EM Livezeni, unde acestea s-au distrus, din cauza infiltraţiilor. „Toate lucrurile din apartament, respectiv mobila şi chiar cutiile cu bijuterii le-a dus la EM Livezeni. Liderul de sindicat Adrian Jurca l-a sunat pe directorul exploatării miniere să-i dea cheia de la un garaj, pentru că ar avea de mutat nişte mobilier de la sindicate. La fel le-a spus şi celor de la poartă, că este mobilierul sindicatelor, dar de fapt era mobila mea. Bunurile mi-au fost ţinute câteva zile în curtea EM Livezeni şi apoi mi-au fost restituite, dar s-au distrus din cauză că în garajul respectiv se infiltra apa de ploaie”, a precizat Anuţoiu. Acesta declară că pe numele lui Lungu a înaintat o plângere penală, mai ales că, la recurs, a câştigat procesul privind executarea silită.
Pe de altă parte, Adrian Jurca recunoaşte că a depozitat respectivele bunuri, aduse de Petru Lungu, în garajul din incinta unităţii miniere, dar neagă o eventuală degradare a lor, precum şi faptul că l-ar fi indus în eroare pe directorul Valter Sienerth, „Este garajul sindicatelor, deci nu trebuia să îi cer voie directorului Sienerth ca să transport acolo mobilierul. Este vorba despre bunurile dintr-un apartament evacuat, iar Lungu m-a întrebat dacă le poate depozita acolo, ca să nu le lase în stradă”, a precizat Jurca.”
Iata cateva amanunte deosebit de interesante despre presupusa implicare a sindicalistului din titlu in dosarul de coruptie in care a fost arestat pana acum judecatorul Valentin Popescu, cu precizarea ca toate aceste elemente se afla cuprinse in documentatia cauzei: Obiectele scoase dupa evacuarea ilegala a apartamentului „executat” pentru judecatorul Popescu au fost depozitate rapid intr-un spatiu care apartine, atentie, E.M Livezeni. Totul s-ar fi intamplat cu acordul celui care era pe atunci seful sindicatului, Adrian Jurca. La vremea respectiva, a fost evident faptul ca totul fusese pregatit temeinic, pentru ca executarea silita si evacuarea sa mearga ca la carte. Si totul a fost perfect, „mutarea” fortata a celui care l-a si dat in vileag pe judecatorul prezumptiv corupt avand loc cu o rapiditate demna de Cartea Recordurilor. Pentru ca depozitarea obiectelor din apartament intr-un spatiu al E.M. Livezeni nu se putea face decat cu acordul directorului unitatii, se pare ca acesta a fost mintit ca bunurile sunt ale sindicatului. Daca se va dovedi ca Adrian Jurca a facut intr-adevar acest lucru, inseamna ca sindicalistul a cunoscut dedesubturile „afacerii” si ca a favorizat-o deliberat si, probabil, direct interesat. Joi, 1 aprilie vom publica integral materialul aparut anul trecut in saptamanalul PrimaPagina, care descrie amanuntit toata povestea.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)